Stopiran projekat investitora "CORRECT INVESTMENT" - odbačena građevinska dozvola

Nepotpuna dokumentacija.

Author: 

T.Đ

| 14.08.2026, 15:02

Gemini/Ilustracija

Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove Gradske uprave Grada Beograda (Odeljenje za izdavanje građevinske dozvole u postupku objedinjene procedure) doneo je zvanično rešenje kojim se odbacuje kao nepotpun zahtev investitora „CORRECT INVESTMENT“ d.o.o. iz Beograda (Ulica Dobropoljska br. 6) za izdavanje građevinske dozvole za novogradnju u Višnjici.

Zahtev je podnet u elektronskoj formi putem CIS-a dana 10. jula 2026. godine, preko punomoćnika Aleksandra Ćosića iz Beograda (Ulica Mačvanska br. 26), a na pisarnici Sekretarijata evidentiran je 16. jula 2026. godine.

Investitor "DOMIĆ" podneo zahtev za lokacijske uslove za stambeni objekat u Rade Končara

Lokacija, spratnost i struktura planiranog kompleksa

Predmetni projekat obuhvata izgradnju ugaone slobodnostojeće stambeno-poslovne zgrade kategorije B.

Planirani objekat je predviđen spratnosti 2Po+P+5+Ps (dva podzemna nivoa, prizemlje, pet spratova i povučeni sprat) na građevinskoj parceli koja se formira od katastarskih parcela broj 2311/3, 2311/4 i 2311/5, sve KO Višnjica u Beogradu.

Priloženi projekti i razlog odbacivanja

Uz zahtev za izdavanje građevinske dozvole u elektronskoj formi priložen je Projekat za građevinsku dozvolu sa tehničkom kontrolom izvršenom od strane ovlašćenih vršilaca tehničke kontrole:

  • „ARCHIFRAME“ Miloš Jelisavčić PR iz Bajine Bašte (Karađorđeva br. 10) – broj tehničke kontrole: 2025-10-PGD od maja 2026. godine (za projekat sa oznakom 1).

  • „CON 77“ Đorđe Jocković PR iz Smederevske Palanke (Teslina br. 24) – broj tehničke kontrole: 06/26 iz juna 2026. godine (za projekte sa oznakom 2/1 i 10.2).

Uprkos dostavljenoj dokumentaciji i izvršenim tehničkim kontrolama, nadležni organ je konstatovao da podneti zahtev ne ispunjava sve formalne uslove propisane Zakonom o planiranju i izgradnji i Pravilnikom o postupku sprovođenja objedinjene procedure, zbog čega je doneto rešenje o odbacivanju zahteva kao nepotpunog.

Komentari (0)