"TA Developments" bez izmene građevinske dozvole: Grad Beograd odbacio zahtev
Sekretarijat za urbanizam stopirao promenu investitora u građevinskoj dozvoli
18:11Pre 2 d12.06.2026
AutorOdlučeno nakon provere dokumentacije
AI Chat gpt/ ILUSTRACIJA
Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove Gradske uprave grada Beograda, Sektor za izdavanje lokacijskih uslova i građevinskih poslova u postupku objedinjene procedure, odbacuje zahtev privrednog društva „ECO VERDE SISTEM“ d.o.o. iz Beograda (Zvezdara), Ulica Vojvode Dovozenskog br. 13, za izdavanje lokacijskih uslova za izgradnju stambeno–poslovnog objekta na katastarskoj parceli 2828 KO Zvezdara.
Zahtev je podnet 20.04.2026. godine, a podnosilac ga je predao preko punomoćnika, privrednog društva „AULA“ d.o.o. za projektovanje, inženjering i konsalting iz Beograda (Čukarica), Ulica Kraljevačkih žrtava br. 1a.
U obrazloženju se navodi da je uz zahtev dostavljeno idejno rešenje broj tehničke dokumentacije 1-04/2026-IDR-1 i A-01/11-2025, izrađeno u aprilu 2026. godine od strane projektanta „AULA“ d.o.o. Beograd.
Nakon provere usklađenosti sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekata („Sl. glasnik RS“, br. 96/23), utvrđeno je da idejno rešenje sadrži nedostatke.
Kao glavni nedostaci navedeni su nedostavljanje potvrde o potvrđivanju urbanističkog projekta, zapisnika komisije na kome je urbanistički projekat potvrđen, kao i samog urbanističkog projekta koji je bio predmet potvrđivanja. Istaknuto je da je za predmetnu lokaciju predviđena izrada urbanističkog projekta i njegovo sprovođenje.
Takođe, u skladu sa članom 25. stav 4. Pravilnika o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem („Sl. glasnik RS“, br. 96/23 i 33/26), uz glavnu svesku usaglašenog zahteva obavezno je dostaviti i izjašnjenje po primedbama iz prethodnog zaključka o odbacivanju, što u ovom slučaju nije učinjeno.
Sekretarijat je dodatno napomenuo da se u nastavku postupka datum tehničke dokumentacije mora uskladiti hronološki sa datumom zaključka, odnosno da idejno rešenje mora biti izrađeno nakon izdavanja zaključka.
Na osnovu člana 41. Odluke o gradskoj upravi grada Beograda, člana 8đ. Zakona o planiranju i izgradnji, kao i člana 8. stav 2. Pravilnika o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem, nadležni organ je doneo zaključak o odbacivanju zahteva.
Sekretarijat za urbanizam stopirao promenu investitora u građevinskoj dozvoli
18:11Pre 2 d12.06.2026
Autor
Predmet zahteva bila je upotrebna dozvola za slobodnostojeći stambeni objekat spratnosti 2Po+Pr+2+Pk
08:55Pre 2 d12.06.2026
Autor
Nije ispunjeno više formalnih uslova
18:13Pre 3 d11.06.2026
Autor
Problemi sa dokumentacijom
16:28Pre 3 d11.06.2026
Autor
Planirani objekat ima ukupnu bruto razvijenu građevinsku površinu od 1.846,28 kvadratnih metara
14:33Pre 4 d10.06.2026
Autor
Zahtev je odbačen zbog nedostataka u sadržini dostavljenog idejnog rešenja
12:39Pre 5 d09.06.2026
Autor
Dodatne primedbe stigle su i od Elektrodistribucije Srbije
09:28Pre 5 d09.06.2026
Autor
Zahtev je podnet 27. aprila 2026. godine
12:39Pre 6 d08.06.2026
Autor
Zahtev se odnosio na izgradnju slobodnostojećeg stambenog objekta
10:25Pre 6 d08.06.2026
Autor
Komentari (0)